SUMSELDAILY.CO.ID, PALEMBANG – Pegawai Bank BRI Cabang Kenten, dengan terdakwa Puspita Rahayu yang merupakan Customer Service (CS), yang terjerat perkara Perbankan dengan modus memalsukan pencetakan buku rekening tabungan milik masing-masing korban, kembali jalani sidang di Pengadilan Negeri (PN) Palembang, dengan agenda mendengarkan keterangan saksi, Kamis (20/6/2024).
Modus yang dilakukan oleh terdakwa Puspita Rahayu adalah dengan memalsukan pencetakan saldo pada buku rekening korban, sehingga saldo pada buku tabungan korban tercetak saldo senilai dengan uang yang telah dititipkan korban kepada terdakwa, atas perbuatan terdakwa Puspita Rahayu, menyebabkan kerugian terhadap empat korban yaitu, Hj. Elni Dasmita, Etik, Sri Sulastri dan Yasni Firma Diana, dengan total sebesar Rp 1,7 miliar.
Sidang tersebut diketuai oleh majelis hakim Romi Sinatra SH MH serta dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejati Sumsel, serta dihadiri oleh Saksi-saksi.
Salah satu saksi, Robby selaku Kepala Unit BRI Sako periode 2022 mengatakan, tugas CS hanya mencetak buku tabungan saja, tidak bisa melakukan penyetoran uang.
Robby menjelaskan, akibat perbuatan terdakwa BRI mengalami kerugian sebesar Rp 1,2 miliar, dan yang dibayarkan oleh Terdakwa Puspita Rahayu kepada BRI hanya sebesar Rp 5 juta saja.
“Pelaporan perkara ini dilakukan pada tahun 2023 dan saat itu terdakwa Puspita Rahayu sudah ditarik ke BRI Cabang, CS tidak punya kapasitas untuk memindahkan uang dan kerugian yang dialami korban di BRI Unit Sako sudah dikembalikan oleh pihak BRI bukan oleh Terdakwa,” terang Kepala Unit BRI Sako itu.
Sementara itu, Saksi Supraga sebagai pekerja verifikasi dari BRI Cabang Palembang mengatakan, saya bekerja berdasarkan laporan dari 4 korban Hj. Elni Dasmita, Etik, Sri Sulastri dan Yasni Firma Diana.
“Mendapat laporan tersebut makanya lakukan pemeriksaan atau Audit, untuk menyamakan atau mengecek buku tabungan korban dan kenyataannya berbeda saat dilakukan Print Out, saya memeriksa berdasarkan jejak digital, ada transfer atau aliran dana ke suami Terdakwa atas nama Aidil,” tegas saksi.
Atas perbuatan Terdakwa Total kerugian yang dialami oleh BRI unit Sako sebesar Rp 1,7 miliar, ada pengembalian yang dilakukan oleh terdakwa namun tidak signifikan hanya berkisar Rp 15 juta, sedangkan untuk pengembalian ke nasabah saksi belum diketahui.
“Nasib Korban saat ini mendapat penggantian melalui dana talangan dari BRI, kapasitas saya adalah untuk mengaudit sesuai job desk saya, ketika ada yang tidak sesuai maka saya akan membuat laporan kepada atasan dan akan dilakukan oleh tim audit. Audit dilakukan oleh tim Infeksi BRI Palembang, saat kami melakukan cross cek baik melalui sistem di BRI dan ke 4 korban total kerugian yang dialami oleh 4 korban mencapai Rp 1,7 miliar,” tegas Saksi.
Saksi menjelaskan, bahwa dirinya sempat melakukan pemanggilan terhadap terdakwa Puspita Rahayu namun menolak dan menyangkal.
“Namun setelah disodorkan bukti-bukti terdakwa tidak bisa menolak, pada saat menjalani pemeriksaan oleh internal BRI setelah berapa bulan baru terdakwa mendapatkan surat pemberhentian dari pusat, uang tersebut digunakan terdakwa Puspita Rahayu untuk modal berjualan tas dan diberikan ke orang tuanya ,” tutup saksi.
Sidang perkara dugaan kejahatan Perbankan yang menjerat terdakwa Puspita Rahayu yang merupakan seorang Customer Service (CS) di Unit BRI Sako agendanya menghadirkan 5 orang saksi namun hanya 2 orang saksi yang dihadirkan, karena keterbatasan waktu, majelis hakim menunda persidangan untuk mendengarkan keterangan 3 saksi lainnya pada sidang berikutnya.
Dalam Dakwaan JPU, bahwa terdakwa Rahayu Puspita merupakan karyawan tetap dengan Pengangkatan Pekerja Tetap berdasarkan Surat Keputusan Nokep : 291 – KW – IV/SDM/08/2015 tanggal 12 Agustus 2015 bertempat di Kantor Cabang BRI Palembang Sriwijaya dengan jabatan sebagai Junior Customer Service, dan pada Tahun 2018 berdasarkan Surat Keputusan Nokep : 137 – KC – IV /SDM/07 /2018 tanggal 02 Juli 2018 terdakwa dimutasi ke BRI Unit Kenten Azhar dengan jabatan sebagai Customer Service.
Bahwa berdasarkan jabatan terdakwa sebagai Customer Service tugas dan tanggung jawab untuk melayani nasabah yang akan membuka rekening baru dan pencetakan kartu ATM, melayani nasabah yang akan membuat mobile banking, melayani komplain jika ada masalah dari nasabah.
Selama terdakwa menjabat sebagai Customer Service di Bank BRI unit Kenten Azhar, terdakwa kenal dengan saksi Hj. Elni Dasmita, saksi etik, saksi Sri Sulastri dan saksi Yasni Firma Diana dan para saksi tersebut adalah nasabah di BRI unit Kenten Azhar dan bekerja sebagai pedagang di pasar.
Saksi Hj. Elni Dasmita, saksi Etik, saksi Sri Sulastri dan saksi Yasni Firma Diana menitipkan sejumlah uang, buku tabungan dan kartu ATM kepada terdakwa karena para saksi tersebut percaya, sebab telah mengenal terdakwa sejak lama, maksud uang tersebut dititipkan kepada terdakwa Rahayu Puspita, agar terdakwa membantu untuk menyetorkan uang tersebut ke rekening milik masing-masing saksi melalui Teller sehingga para saksi tidak perlu mengantri untuk menyetorkan uang tersebut.
Setelah terdakwa menerima uang titipan, buku tabungan dan kartu ATM milik para saksi dengan tujuan untuk disetorkan ternyata uang tersebut tidak disetorkan ke rekening milik masing-masing saksi melalui Teller namun uang tersebut diambil oleh terdakwa tanpa sepengetahuan pemilik uang yaitu saksi Hj. Elni Dasmita, saksi Etik, saksi Sri Sulastri dan saksi Yasni Firma Diana.
Bahkan terdakwa meyakinkan kepada para saksi jika uang yang dititipkan telah disetorkan ke rekening milik masing-masing saksi, dengan cara terdakwa melakukan pencetakan pada buku rekening tabungan milik masing-masing saksi, sehingga pada buku rekening tersebut sejumlah uang yang dititipkan kepada terdakwa tersebut, seolah-olah uang tersebut telah masuk ke rekening masing-masing saksi, dan hasil pencetakan saldo dalam buku tabungan tersebut sama persis dengan hasil cetakan melalui Teller.
Kemudian terdakwa memberitahu kepada para saksi hasil cetakan buku tabungan dengan saldo yang seolah-olah telah bertambah tersebut, sehingga saksi Hj. Elni Dasmita, saksi Etik, saksi Sri Sulastri dan saksi Yasni Firma Diana menjadi percaya kepada terdakwa Rahayu Puspita.
Adapun rincian jumlah uang yang dititipkan oleh saksi Hj. Elni Dasmita, saksi Etik, saksi Sri Sulastri dan saksi Yasni Firma Diana kepada terdakwa adalah sebesar Rp 1,7 miliar lebih.
Saksi Hj. Elni Dasmita merupakan nasabah Bank BRI dengan Nomor Rekening : 797501006831538, telah menitipkan sejumlah uang secara bertahap kepada terdakwa dengan total keseluruhan sebesar Rp.400.juta lebih.
“Dan setelah saksi melapor ke BRI setempat dan dilakukan print out saldo pada rekening buku tabungan saksi ternyata tersisa saldo sebesar Rp 774.438 Ribu sedangkan di buku tabugan dibuat catatan palsu oleh terdakwa sebesar Rp 400 juta lebih,” tegas JPU Kejati Sumsel saat bacakan dakwaan.
Untuk Saksi Etik yang telah menitipkan sejumlah uang secara bertahap kepada terdakwa dengan total keseluruhan sebesar Rp.510 juta.
Dan setelah itu saksi Etik melaporkan terdakwa ke BRI setempat dan dilakukan print out saldo pada rekening buku tabungan saksi ternyata tersisa sebesar Rp 32 juta, sedangkan di buku tabugan dibuat catatan palsu sebesar Rp 510.100.000, sesuai dengan uang yang dititipkan oleh saksi kepada terdakwa.
Sedangkan untuk Saksi Sri Sulastri ,yang telah menitipkan sejumlah uang secara bertahap kepada terdakwa dengan total keseluruhan sebesar Rp 685 juta lebih.
“Akhirnya saksi Sri Sulastri juga melapor perbuatan terdakwa ke BRI setempat dan dilakukan print out saldo pada rekening buku tabungan saksi ternyata tersisa sebesar Rp. 2 juta, sedangkan di buku tabungan yang dibuat terdakwa dengan catatan palsu sebesar RP. 685 juta sesuai dengan uang yang dititipkan oleh saksi kepada terdakwa,” ungkap Jaksa.
Sementara itu untuk Saksi Yasni Frima Diana yang telah menitipkan sejumlah uang secara bertahap kepada terdakwa dengan total keseluruhan sebesar Rp.150.000.000.
“Saksi Yusni Frima Diana juga melapor ke BRI setempat dan saat dilakukan print out saldo pada rekening buku tabungan saksi ternyata tersisa sebesar Rp 10 juta, sedangkan di buku tabungan dibuat catatan palsu sebesar Rp 150 juta sesuai dengan uang yang dititipkan oleh saksi kepada terdakwa Rahayu Puspita.
Berdasarkan hasil Laporan Pemeriksaan Tim ADHOC Indikasi Fraud di BRI Unit Kenten Sako, Kanca Palembang Sriwijaya Nomor : SR.6.E/KC-IV/SDM/12/2022 tanggal 30 Desember 2022.
Uang yang telah diambil terdakwa dengan cara memalsukan cetakan saldo di buku tabungan, digunakan oleh terdakwa untuk membeli hadiah untuk para saksi berupa alat elektronik seperti Televisi, Kulkas, Kipas Angin, Blender yang diberikan kepada para saksi, seolah-olah para saksi ikut program SHL (Simpedes Hadiah langsung) yang ditawarkan oleh terdakwa, dan untuk mengikuti program tersebut para saksi tidak boleh mengambil uang yang ada di buku tabungan dan harus di blokir selama mengikuti program tersebut, dan sisa dari uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya,
Akibat perbuatan terdakwa Rahayu Puspita para saksi dan Pihak Bank BRI Unit Kenten Sako mengalami kerugian sebesar Rp 1,7 miliar lebih.
Usai mendengarkan dakwaan JPU, tim kuasa hukum terdakwa Rahayu Puspita tidak mengajukan nota keberatan (Eksepsi).
Atas perbuatan terdakwa Rahayu Puspita JPU menjerat dan diancam pasal, Pasal 49 Ayat (1) Huruf a UU No 10 tahun 1998 tentang Perbankan Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan hukumnya Paling Renda 12 Tahun, perkara kejahatan Perbankan.
